In literatura de specialitate, se afirma deseori ca unul dintre avantajele
majore de care beneficiaza flancul, si anume tempoul dat de atac, trebuie valorificat
cu mare grija. Acest lucru este adevarat, dar iata o dona din care puteti intelege
si importanta aprecierii corecte a utilitatii... mentinerii intacte a avantajului
tempoului detinut din atac de catre flanc.
Dona va fi prezentata sub forma de double dummy.
|
10 9
|
|
|
10 3
|
|
|
A J 8 7 3
|
|
|
A Q 3 2
|
|
8 5 4
|
|
A 3
|
Q 9 5 4
|
|
8 7 6
|
10 5 4
|
|
Q 9 6 2
|
9 7 6
|
|
K J 10 8
|
|
K Q J 7 6 2 |
|
A K J 2 |
|
K |
|
5 4 |
Se joaca un mic slem de 6 pe atac de 6
Succesiunea primelor levate este aproape impusa: As de trefla, Riga de caro,
As si Riga de cupa, cupa taiata, As de caro cu defosa de trefla, trefla taiata
si cupa pe care urmeaza sa o taiem la mort. Se ajunge in finalul urmator:
|
10
|
|
|
-
|
|
|
J 8 3
|
|
|
Q
|
|
8 5 4
|
|
A 3
|
Q
|
|
-
|
10
|
|
Q 9
|
9
|
|
K J
|
|
K Q J 7 6 |
|
J |
|
- |
|
- |
Acesta este momentul crucial al donei: ulterior taiului de cupa, VEST va defosa
o minora pe care declarantul o va folosi pentru a ajunge in mana pe tai si a
extrage atuurile, realizand contractul.
Ce se va intampla, insa, daca EST in loc sa defoseze va subtaia?
Cand va prinde mana pe Asul de atu, va avea posibilitatea sa returneze in minora
jucata anterior de declarant, promovand astfel o levata de atu partenerului.
O contrariposta spectaculoasa a SUD-ului ar fi ca in aceasta situatie sa joace
atuul mic la mic. Din pacate, nimic nu indreptateste un astfel de joc, riscul
declarantului fiind inutil daca taiul ar fi din As in trei de atu.