In 1985 la Bermuda Bowl din Sao Paulo, Chip Martel din Statele Unite avea in mana:
R 9 7 4 3 2 9 A 10 5 2 10 9
si toti erau vulnerabili. A fost pus in fata urmatoarei decizii in pozitia Vest:

VEST	NORD	EST	SUD
SUA	AUSTRIA	SUA	AUSTRIA
Martel	Meinl	Stansby	Berger
			PAS
PAS	1	PAS	1FA
2	3	3	4
??

Avea doar sapte puncte de onor in fata unei maini pasante. Fara sa tinem cont de titlul acestei sectiuni, ar putea unul din cei mai buni jucatori americani sa anunte patru pici?
Licitarea contractului de patru pici peste patru cupe trebuie facuta numai pe baza REGULII. Inca este bine sa "studiati" tabela in minte, analizand ce se poate intampla daca fiecare axa are atatea si atatea levate. Mai intai pentru ca ambele contracte vin cu un premiu de manse, veti constata ca deseori este profitabil sa anunti patru pici peste patru cupe.
De exemplu, cu toata lumea in manse, sa presupunem ca sunt 18 atuuri; adversarii au licitat pana la patru cupe si noi ne gandim sa luptam cu patru pici. In tabel, iata cele mai probabile scenarii:

Remarcati ca in tabel s-a marcat scorul atat necontrat cat si contrat. Remarcati in mod special ca numai cazul "noua-si-noua" anuntul de patru pici este perdant - si atunci la o diferenta mica!
Daca comparati acest tabel (si incercati toate vulnerabilitatile posibile) cu celelalte, veti constata ca licitatia de patru pici nu necesita atat de multe atuuri pe cat banuiti.
Fiecare problema competitiva se poate rezolva prin simplul proces de numarare a atuurilor si aplicare a matematicii. Aici ideea este, pe scurt, urmatoarea: "Cand esti in dubiu, licita patru pici peste patru cupe."
Sa revenim la decizia lui Chip Martel din Brazilia. Pare putin cam indraznet, dar el a anuntat patru pici. Evident, experienta i-a spus ca licitatia de 4 peste 4in acest gen de licitatie este o propunere castigatoare.
Dona intreaga era:

	V 10
	V 10 8 5 3 2
	7
	A R D 2
R 9 7 4 3 2		A 8 5
9		A 7 6 4
A 10 5 2		D V 4 3
10 9		4 3
	D 6
	R D
	R 9 8 6
	V 8 7 6 5

Martel a fost contrat in 4 pici si a scris +990 cand apararea a adormit si i-a oferit o levata in plus. Ca sa fim cinstiti, Martel a fost norocos sa gaseasca un fit dublu. Este important de notat ca pe scala de IMP licitatia de patru pici este un mare succes daca exista un fit dublu, si doar o pierdere mica spre medie daca ambele contracte de cupa si pica se cad cate o data. Daca unul din contracte se face iar celalalt se cade o data, licitatia de patru pici este intotdeauna castigatoare.
Urmatoarea decizie a aparut in 1978 la Cupa Rosenblum din New Orleans. Cand SUA s-a intalnit cu Noua Zeelanda jucatorul din Sud avea urmatoarele carti:
R D 10 8 5 4 9 R 6 5 V 8 7
vulnerabil contra nevulnerabil ei au auzit:
4 - Pas - Pas.
Licitarea in aceasta vulnerabilitate pare periculoasa, si multi jucatori nici nu s-ar gandi la ea. Chiar si cei care au incredere in "zicala" (cand ai indoieli ...) ar pasa - pentru ca NU AR AVEA INDOIELI !
Sa ne gandim totusi putin conform REGULII. Cel care a anuntat patru cupe deseori o sa aiba opt carti. Noi avem una si in consecinta partenerul si adversarul din dreapta au cate doua. Asa ca sa presupunem ca adversarii au zece atuuri.
De asemenea, adversarul din stanga care are opt cupe, se pare ca are o multime de scurtimi - in special pe pica, unde probabil ca este singleton. Deci restul de pici sunt probabil impartite trei la partener si trei la adversarul din dreapta. Asta inseamna ca axa noastra are cel putin noua pici.
Uneori nici una din aceste presupuneri nu va fi corecta, dar bridge-ul este un joc de probabilitati. Daca intotdeauna veti pune distributiile dupa procentaje, a la longue ele vor fi suficient de corecte pentru ca sa va aduca un beneficiu. In orice concurs, a te lua dupa procentaje este mai bine decat sa ghicesti.
Zece cupe la ei si noua pici la noi fac 19 atuuri, si deci 19 levate. Asta va spune sa licitati patru pici. Daca levatele sunt impartite zece-noua veti obtine un profit incredibil. Chiar daca se impart 11-8, nu este decat putin gresit sa dai -500, in loc sa te aperi la patru cupe pentru -450.
Jucatorul din Noua Zeelanda a pasat si a dat -420. Fred Hamilton din SUA a spus cu indrazneala patru pici si a fost pe drept rasplatit:

Vest distribuitor si Nord-Sud vulnerabili:

	A 9 7 5 4 2
	6
	A V 10 9 7 3 2
	D 9
2		V 6 3
A D V 8 7 4 3 2		R 10 5
8		D 4
10 6 2		A R 5 4 3
	R D 10 8 5 4
	9
	R 6 5
	V 8 7

Est a luptat in continuare cu cinci cupe si Nord a licitat cinci pici unde a intrat o data, dar asta era inca un scor foarte bun fata de -420 scris la masa cealalta.
Evident, Sud a fost norocos sa gaseasca 20 de atuuri dar 20 difera doar cu o levata de cele 19 care erau de presupus in general.
Chiar daca se dovedeste ca sunt doar 18 atuuri, patru pici nu vor fi un dezastru. Daca vor fi insa doar 16 sau 17 levate si Sud o sa dea 800, sper ca asta nu-l va impiedica sa ia aceeasi decizie castigatoare a la longue in continuare.
Uneori, cand stiti ca axa dumneavoastra are un fit bun de cupa si ajungeti in patru cupe, nu vi se acreste cand auziti adversari anuntand patru pici? Unele dintre cele mai neplacute "decizii" din bridge apar cand adversarii se duc in patru pici peste patru cupe, iar decizia este de a alege intre cinci cupe si contra.
Urmatoarea dona din Campionatul Mondial ilustreaza iportanta atingerii rapide a nivelului de patru pici:

	D
	A R V 9 5 3
	A 7
	R 7 5 3
9 8 6 5		A V 10 7 3 2
7 6		10 8 4
6		8 5 3
A D 8 6 4 2		10
	R 4
	D 2
	R D V 10 9 4 2
	V 9

In aceasta dona din semifinale, Hamman-Wolff stateau pe Nord-Sud in sala inchisa, si ii aveau adversari pe Martel - Stansby. Wolff a deschis in Nord cu o trefla tare si cand a ajuns din nou licitatia la el deja era la palierul de patru pici. Pana la urma Nord-Sud au terminat la nivel de sase, cu doua amenzi.
In sala cealalta, Nord a deschis cu o cupa si Est a intervenit doar cu o pica. Dupa licitatia de doua carouri de la Sud, Est a spus doar doua pici. Acum Nord-Sud s-au oprit in patru cupe si au scris 420. Evident ca Est-Vest trebuiau sa faca o treaba mai buna, sa ajunga in patru pici, dar repede, asa cum s-a intamplat in sala inchisa.
Sa urmarim opt din cei mai buni jucatori americani intr-o lupta "patru-pici-peste-patru-cupe" intr-o dona din semifinalele de la Bermuda Bowl, Manilla 1977:

Nord distribuitor si toti vulnerabili.

	A 10 7 3 2
	8 2
	R D V 4
	D 10
V		R 6 4
R 10 5 4		A D V 9 6 3
10 9		6 2
A 8 7 5 3 2		R 4
	D 9 8 5
	7
	A 8 7 5 3
	V 9 6

SALA INCHISA
VEST	NORD	EST	SUD
Swanson	Ross	Soloway	Paulsen
	1	2	4
5	PAS	PAS	PAS

SALA DESCHISA
VEST	NORD	EST	SUD
Passel	Kantar	Hamilton	Eisenberg
	1	2	3
4	PAS	PAS	PAS

In sala inchisa, Paulsen a luat o decizie excelenta, nu numai ca a licitat patru pici, dar le-a licitat direct. Asta i-a dus pe Est-Vest in cinci cupe cu o cadere.
In sala cealalta, Eisenberg a ales licitatia de trei pici in primul tur, dupa care i-a scapat anuntul de "patru -pici-peste-patru-cupe". Sigur ca erau done in care ar fi avut dreptate, dar a te lua dupa "patru-pici-peste-patru-cupe" ar fi fost o idee mult mai buna, in general.
A licita patru pici peste patru cupe este o idee pe care unii din cei mai buni jucatori din lume au luat-o ca maxima. Benito Garozzo pare a fi unul din ei. In 1975 in finala de la Bermuda Bowl avea in mana
R 10 8 6 2 7 A D 10 7 9 7 6
si l-a auzit pe Bobby Wolff deschizand licitatia in dreapta lui cu patru cupe. In vulnerabilitate favorabila Garozzo a intervenit cu patru pici! Hamman a facut o sustinere de cinci cupe, care s-au facut lejer, deci interventia in realitate nu a contrat. Ideea este ca cei mai buni jucatori din lume cunosc avantajele licitarii picilor peste patru cupe.