Cine n-a auzit de tehnica perdanta pe perdanta? Nu e cazul aici sa facem o statistica. Putem doar sa reamintim ca, desi cunoscute, tehnicile clasice nu se aplica la masa de joc cu aceeasi eficacitate ca in donele prezentate sub forma de " problema", cum este si cazul urmatorului exemplu. Sud joaca 4 pici cu atac 5 de caro:

             N
           ♠ : AR64
           ♥ : 2
           ♦ : A86
           ♣ : R10753
   V                   E
 ♠ : DV3             ♠ : 10
 ♥ : AV86            ♥ : R1075
 ♦ : D1075           ♦ : R432
 ♣ : 94              ♣ : DV82
             S 
           ♠ : 98752
           ♥ : D943
           ♦ : V9
           ♣ : A6

In multe situatii se obisnuieste sa se amane castigarea primei levate. In exemplul ales insa, Sud a castigat prima levata, a tras doar un tur de atu si apoi As de trefla, Riga de trefla, trefla tai, supratai, traversare pe Riga de caro si inca un tai. Contract amendat. Partenerul l-a condamnat ca n-a "extras" doua randuri de atu si apoi sa incerce majoarea treflelor. Nici asa nu era bine!!! Vest nu suprataie. Asteapta sa prinda mana pe cupa dupa care joaca Dama de pica majora si vaduveste declarantul de un tai de la mort pentru o amenda. Solutia corecta este: un singur tur de atu apoi As de trefla, Riga de trefla si trefla pe care se defoseaza caroul perdant din mana! Vest va taia eventual o data din levata naturala de atu, insa Est nu va mai avea "a 5-a" trefla astfel incat Vest sa mai poata taia o data!