vang: este un sistem pe care vreau sa il incerc, macar de curiozitate. in mica mea activitate bridge-istica am jucat foarte putin sisteme bazate pe trefla tare (la inceput, am jucat precizie cam un an). multa vreme le-am considerat inferioare si foarte vulnerabile la baraje. pe de alta parte, orice sistem are avantaje si dezavantaje.
Notele care urmeaza sunt extrase din ‘Modern Constructive Bidding’ de Marshall Miles (Masterpoint Press 2005), care are un capitol de aproximativ 15 pagini despre Precision.
in general, prefer (spune Marshall Miles) licitatiile de tip afirmativ celor interogative. in consecinta, joc o varianta de Precizie in care secventele nedefinite strict de sistem se desfasoara pe principii naturale (NU cu asking-bids)
1♣ = tare, 16 si peste HCP. se poare re-evalua in plus sau minus in functie de calitate.
1NT = 14-16. 2NT = 20-21
raspunsuri la 1♣:
1♦=0-7 HCP. celelalte raspunsuri sunt naturale, 8+HCP, forcing de mansa.
Miles propune inversarea 1♥ cu 1NT (din motive evidente, de preluare din mina buna a contractului de NT), astfel:
1♣ - 1♥ = 8-12 sau 15+HCP BAL (sau tricolor 4441)
1♣ - 1NT = 8+HCP, 5+ cupe
1♣ - 2NT = 13-14 HCP BAL
1♣ - 3NT = culoare solida nedeterminata
1♣ - 2M/3x arata culori bune in 6/7, cu punctele (3-7 HCP) concentrate
1♣ - 1♦ - 2♥ = Kokish relay (forcing cu cupe sau 25+HCP BAL)
dupa 1♣ tare - 1♦ negativ, 1M poate fi in 4 (se anunta majorele prioritar). dupa 1♣ - raspuns pozitiv, se anunta natural, la longue d’abord
2♣ promite 6 carti de trefla, 11-15HCP (poate avea majora in 4, dar spre deosebire de old Precision, NU poate fi 5♣+4M).
raspunsuri la 2♣:
2♥/♠ = natural, invitational (deschidentul NU va pasa cu singleton – aici ajuta ca garanteaza 6 trefle)
2NT = natural, invitational. minimal: pas fara singleton, 3C cu singleton. maximal: 3NT fara singleton, anunt singleton pe nivelul 3.
2♦ = releu. continuari:
2♥ = am o majora in 4. 2♠ asking si apoi:
2NT = minimal, cupa (licitatia se poate stopa in 3♣)
3♣ = minimal, pica (licitatia se poate stopa in 3♣)
3♦ = maximal, cupa
3♥ = maximal, pica
2♠ = fara majora in 4, minimal
2NT = fara majora in 4, maximal, 2 stopuri exterioare
3♣ = fara majora in 4, maximal, 1 stop exterior
1♦ promite minim 2 carti. 1♦ - 1x - 2♣ arata 54 minor nedeterminat
tricolorele cu scurtime de caro (4414, (43)15, 4405) se deschid cu 2♦ (cele de 11-15 HCP, evident). raspunsuri:
Trebuie profitat de faptul ca deschiderile sunt limitate la 15 HCP, asta e partea buna a sistemului:
(unele) secvente care in natural sunt forcing, acum sunt pasabile, de exemplu: 1♥ - 1NT - 3♣ (bicolor 55 bun, dar NF)
1M - 4M este wide-range (maxim 3 controale, fara sperante de slem)
secvente speciale dupa 1D - 1M (sau 1♥ - 1♠):
3M=fit 4, un singleton nedeterminat, non-maximal (2NT e mai tare)
2NT=fit 4, maximal. 3♣ intreaba de singleton, revenirea in 3M e fara singleton, primul pas singleton low, al doilea pas singleton high
1♣ - 1♦
culoare fara salt = 16-21 HCP, NF
culoare cu salt = 22+HCP, GF
Tot Marshall Miles, in ‘Bridge from the top’ (vol 2, 1989) descrie un sistem simplu si agresiv de continuarea licitatiei dupa 1♣ tare - interventie, propus initial de Paul Heiter.
Pe scurt, se liciteaza natural, cu anunturi de la 5-6 HCP in sus (contra de apel, tot de la 5-6HCP). Acum apar 2 cazuri:
deschidentul da fit. trebuie sa o faca licitind intreaga valoare a miinii (adica fit cu salt daca are extras, cuebid daca e si mai tare). repondentul poate continua cu cuebid sau culori noi daca are intentii de slem
deschidentul spune o culoare noua. asta e forcing un tur. repondentul trebuie sa faca cuebid daca are o mina cu adevarat pozitiva (8+HCP), altfel face un anunt minimal (fit, repetarea culorii etc).
Cuebid ar fi o mina (relativ) balansata, fara tinere, forcing de mansa.
