| DAN ENESCU To Bid or Not to Bid (8)
 
 
 CONTRA NIVELUL DOIIn general este inutil sa-i lasam pe adversari sa joace la nivel de doi daca 
  au un fit. Indiferent daca sunt sau nu contrati, adversarii vor fi multumiti 
  sa joace la nivel de doi cu opt atuuri.
 In schimb cand adversarii deschid la nivel de doi cu mana 
  slaba si partenerul contreaza, nu trebuie sa fim prea stresati sa-i lasam sa 
  joace. Daca avem dubii, daca sa pasam sau nu contra, pozitia in care 
  suntem are o mare importanta. Daca suntem inainte (sau dupa) fata de cel care 
  a barat, cu o tinere rezonabila de patru carti in culoarea lor, s-ar putea sa 
  fim tentati sa pasam contra. In continuare sunt cateva decizii in care trebuie 
  sa ne hotaram daca ne aparam sau nu dupa ce partenerul a dat contra la nivel 
  de doi.
 
In toate urmatoarele done jucam perechi, nevulnberabil contra vulnerabil . 
Ei sunt distribuitori si deschide cu doua pici care se paseaza pana la partener 
care contreaza:
 
  EXEMPLUL 1 
    | Adversar 1 | Dumneavoastra | Adversar 2 | Partener |   
    | 2  | PAS | PAS | CONTRA |   
    | PAS | ?? |  |  |  
  
     
      |   Q 10 5 2 |   
      |   A 8 7 |   
      |   Q3 2 |   
      |   J 3 2 |  Singura posibilitate, in afara de pas, ar fi 2FA, pe care 
    multi jucator iil joaca artifical. A licita la nivel de trei o culoare ar 
    fi evident impotriva REGULII. Pas trebuie sa 
    fie decizia castigatoare in timp.
 EXEMPLUL 2
 
 
    
       
        |   K 10 8 4 |   
        |   3 2  |   
        |   Q 6 4 2 |   
      |   J 4 3 |   
      Pas este o decizie buna la perechi. 
        In fata cu 1-4-4-4, vor fi 16 atuuri dar decarul de pica sugereaza o reducere 
        a nummarului de atuuri 
  EXEMPLUL 3
 
    
       
        |   A 6 4 3  |   
      |   Q 4 3 2  |   
      |   6 5  |   
      |   J 3 2  |   
      Aici, pasul este o posibilitate, dar este mult prea probabil sa faca 
        dona. Aspectul picilor nu este suficent de atragator. Daca avem mai putin 
        de patru pici, nici nu trebuie sa luam in considerare pasul la contra 
        de apel dupa deschidere slaba la nivel de doi. 
         
          Alte contre la nivel de doi nu vor fi pasate foarte des. Cand 
            urmarim licitatiile in care adversarii se sustin la nivel de trei, 
            deseori lasam contrele. Ei au opt sau noua atuuri iar noi nu avem 
            suficiente atuuri pentru a ne duce la nivel de patru. Totusi, la nivele 
            mici, vor fi suficiente Atuuri Totale pentru a justifica lupta in 
            culoarea noastra lunga.Este greu sa te imbogatesti aparandu-te la nivel 
            de doi cand adversarii au opt atuuri. Trebuie sa ai un motiv foarte 
            bun ca sa faci acest lucru!
 
 Est distribuitor si toti vulnerabili.
 
             
              | VESTAustralia
 Borin
 | NORDSuedia
 Brunzel
 | ESTAustralia
 Havas
 | SUDSuedia
 Linduist
 |   
              | 1FA (12-14 PO) | CONTRA | 2  | CONTRA |   
              | PAS | PAS | PAS |  |  
 
              
                 
                  |  |   A K 3  |  |   
                  |  |   10 9 4 |  |   
                  |  |   9 5 4 3 |  |   
                  |  |   K 8 3 |  |   
                  |   Q 10 9 8 7 5 4  |  |   J 6 2 |   
                  |   5 3  |  |   K 8 7 6 |   
                  |   10  |  |   A J 8 7 |   
                  |   7 6  |  |   A 4 |   
                  |  |   - |  |   
                  |  |   A Q J 2 |  |   
                  |  |   K Q 6 2 |   
                  |  |   Q J 10 5 2 |  |  Jucatorul suedez din Sud s-a facut vinovat de o greseala foarte 
                comunna in licitatia competitiva. El a contrat deschiderea slaba 
                de unu fara atu a adversarilor, a auzit contra partenerului la 
                fuga in 2 a Vestului - si a pasat aici ! 
                Multi jucatori joaca contra in pozitia Nordului ca "indicativa 
                de punctaj". Are tendinta de a arata cel putin doua carti 
                (de obicei trei sau mai multe) in culoarea licitata si suficiente 
                puncte ca sa justifice intrarea in licitatie. Iata care sunt problemele pentru care Sud nu ar fi trebuit sa 
                stea in contra. Chiar si dupa contra de penalizare, nu trebuie 
                sa ne aparam cu sicana de atu. Pentru un singur motiv, face apararea 
                foarte grea deoarece nu putem ataca niciodata atu - ceea ce este 
                in general dorinta partenerului cand vrea sa se apare la nivele 
                mici.
 In al doilea rand (si cel mai important), sicana sugereaza ca 
                adversarii au o multime de atuuri - probabil ca destule ca sa 
                satisfaca REGULA. Mai ales la nivele mici, adversarii au aproape 
                sigur atatea atuuri cate trebuie pentru nivelul jucat.
 O eroare frecventa este sa privesti sicana, 
                sa auzi partenerul contrand, si sa-ti spui, "Partenerul trebuie 
                sa aibe o gramada de atuuri - hai sa ne aparam." Asta 
                nu este un rationament bun. In dona de mai sus, in care adversarii 
                sunt la nivel de doi, sunt sanse mari sa aiba opt atuuri si deseori 
                noua atuuri. (In dona de mai sus erau zece - iar Nord-Sud au ratat 
                o manse usoara in vulnerabil. In plus, sau aparat si prost si 
                au lasat sa se faca jocul!).
 Cand se foloseste REGULA, ambii adversari trebuie sa fie atenti 
                cand contreaza (sau cand paseaza contra) cu sicana. Partenerul, 
                cand aplica REGULA LEVATELOR TOTALE, de obicei nu plaseaza la 
                dumneavoastra sicana. De obicei cand presupune scurtime, pune 
                un singleton. Si, cum am remarcat mai inainte, este greu sa te 
                aperi cu sicana pentru ca nu poti ataca niciodata atu. Cand deschidem 
                licitatia (sa spunem cu o pica), si interventia (sa spunem doua 
                trefle) se paseaza pana la dumneavoastra, trebuie sa ne ferim 
                sa contram cu sicana. Stim, de obicei partenerul asteapta un contra 
                (in asa fel incat sa transforme in penalizare), dar sicana noastra 
                deseori face apararea foarte dificila. De multe ori declarantul 
                stoarce prea multe levate pentru ca nu putem juca atu. Iata un 
                exemplu tipic:Est distribuitor si nimeni vulnerabil. 
             
              
                 
                  |  |   7 6 5 2 |  |   
                  |  |   J 10 9 7 5 |  |   
                  |  |   A 3 |  |   
                  |  |   9 4 |  |   
                  |   10 3  |  |   K Q J 9 8 4 |   
                  |   A 8 6  |  |   K 4 3 |   
                  |   K 8 5 |  |   Q J 10 4 |   
                  |   Q J 8 7 3 |  |   - |   
                  |  |   A |  |   
                  |  |   Q 2 |  |   
                  |  |   9 7 6 2 |   
                  |  |   A K 10 6 5 2 |  |  Est a deschis cu 1 si interventia de 2  a Sudului s-a pasat pana la el. Est trebuie sa fie atent cand 
                se apara cu sicana. El ar trebui sa anunte doua pici si sa nu 
                se incurce contrand. Potentialul mortului la doua trefle contrate 
                nu este surprinzator. Cand avem sicana de atu, ne asteptam ca 
                mortul sa aiba un suport cat de cat.  Cand o licitatie decurge 1 - Pas - 2  pana la dumneavoastra, din nou trebuie sa fiti reticent in a da 
                contra cu sicana. Mult prea des, partenerul o sa paseze (sa zicem 
                cu Q 10 x x x), si n-o sa fim in stare sa-i bagam. La 
                fel trebuie sa incercam sa evitam sa contram deschideri la nivel 
                de patru cu sicana. Dupa deschiderea la nivel de patru pe pica 
                mai bine licitam patru fara atu ca un contra de apel in loc de 
                contra direct, cu distributii de genul 0-4-5-4 sau 0-5-3-5 sau 
                0-3-5-5, etc ... Mult prea des paseaza partenerul, si ajungem 
                sa ne aparam impotriva unui fit de zece carti. 
 
 |