Iata-ma reintors de peste ani, de peste mari si tari...si ajuns aseara tocmai la ...Arhitectura.
Dupa ce Cristi m-a "popularizat" cu fobia schizelor, nu am sa va relatez nici una, desi aseara am prins vreo patru, am sa ma opresc, insa, asupra unei frumoase done, pe care, din cate am inteles, nu a rezolvat-o nimeni:
Dupa ce Est a deschis 1caro-cea mai buna minora- am ajuns sa joc declarantul la 4 cupe, pe atac de caro:
Contract 4
Atac 2

	A V 8 6 5 2
	R V 9
	R
	D 8 4
	3
	A 8 7 5 2
	8 6 3 2
	R V 6

Est a castigat cu Asul si a revenit caro, avand interes, probabil, sa promoveze atuuri pe linia sa. Aparent ar fi 4 perdante: As de caro, As de trefla un atu si inca un caro, fiindca nu se poate taia si cu Riga de atu fara a promova inca un atu flancului. Pica se poate majora, dar nu exista revenire la ea, probabil Asul de trefla este pe dreapta. Ce este de facut?
Exista si varianta dublu-tai. In acest caz, trebuie manevrate cu grija auxiliarele. Zis si facut: tai, As de pica, pica taiata, Riga de trefla! Est a castigat si nu a mai avut retur!

	V 8 6 5
	R V
	-
	D 8
D		R
10 6 3		D 4
D 9		V 10
9 3		10 7 5
	-
	A 8 7 5
	8 6
	V 6

Atu este interzis, pica -tai, caro tai, Riga de cupa, in mana cu Valet de trefla, As de atu, la mort pe Dama de trefla si pica-, trefla-Valet de trefla, caro taiat, Dama de trefla, pica taiata, caro taiat cu Riga si pica spre A-8-7 de atu, din care, oricum ar sta in flanc, mai fac doua levate. In acest moment am tablat si a trebuit sa le explic...
Ce s-ar fi intamplat daca Est nu se grabea cu Asul de trefla?
Simplu, daca as fi jucat si Valetul de trefla, Est ar fi putut amenda contractul daca ar fi pus acum Asul de trefla si ar fi revenit trefla. Daca as fi jucat trefla spre Dama, cum intentionam, ar fi urmat As de trefla si atu!Orice alt retur produce finalul de 3 carti in care din masa joc pica spre A-8-7 DE ATU!
Iata si dona completa:

	A V 8 6 5 2
	R V 9
	R
	D 8 4
D 10 9		R 7 4
10 6 3		D 4
D 9 7 2		A V 10 4
9 3 2		A 10 7 5
	3
	A 8 7 5 2
	8 6 3 2
	R V 6