Zilele trecute m-am certat pe BBO cu un arbitru, drept pentru care, pentru a nu fi "vanat" in competitii, m-am hotarat sa imi creez o noua identitate. Zis si facut. Dar odata cu noua identitate, m-am hotarat ca nivelul meu de joc nu trebuie sa fie mai mic de world class.
Acestea fiind premisele naratiunii ce urmeaza, ma trezesc eu intr-un concurs cu urmatoarea carte:
 - |
 A K 10 2 |
 A 9 3 2 |
 K 9 8 6 5 |
Partenerul meu, aflat in pozitia 1, deschide cu 1, natural. Am raspuns cu 1 de 4 carti, si am auzit 2. A urmat 3 - Splinter, si partenerul a cue-bid-at trefla. Am spus 4 pentru a arata asul, si mi s-a raspuns 4. Pe tricul 5 am ales sa imi arat riga de , si partenerul a spus 5. Am spus atunci 5, caci mi se terminasera cue-bid-urile, si partenerul meu a declarat slemul mic.
Se ataca K, si ma trezesc in urmatoarea situatie:
Pe atac am pus asul, si apoi am jucat As de trefla si trefla la K, in ideea ca voi majora o trefla pentru a arunca perdanta de caro. Surpriza, insa, K se taie, si se returneaza atu. Aceasta actiune "necontrolata" a Estului m-a bagat in sedinte. Eram totusi jucator world class.
Dupa cateva zeci de secunde de gandire, mi-am dat seama ca nu era totul pierdut. Inca mai puteam sa fac o schiza. Si cum teoria spune ca la orice schiza trebuie sa faci rectificarea numaratorii, putem considera ca levata pierduta a fost tocmai aceasta rectificare. Am preluat returul de atu cu 8 din mort, si am jucat pica spre mana, taiata cu 10. Apoi tai de trefla, tai de pica din nou o trefla taiata si pica spre tai, pe care W o subtaie. Acum am jucat mic de caro la Riga, si am ajuns la urmatorul final:
Daca W a inceput cu distributia 3235, atunci mai are in acest moment doua carouri si un onor mare de trefla. Daca a inceput cu 3325, mai are un atu (dar atunci de ce a subtaiat ?), un caro, si un onor de trefla. A doua varianta este total improbabila din cauza subtaiului petrecut cu doua levate in mana, deci W are in mod cert doua carouri, si onorul de trefla. Joc ultimul atu de la mort, si W este schizat caro-trefla, iar eu pot tabla 12 levate.
Post mortem: Un prieten, incepator in ale bridge-ului, vazand cartile mele si ale mortului, a propus urmatoarea linie de joc: Se taie atacul in mana, se da un blanc de caro, se castiga returul, se trag atu-urile, se trage AK de trefla, si trefla taiata, si cand vezi ca a stat trefla 3-3, tablezi 12 levate. Daca n-a stat trefla 3-3, tragi AK de caro, si cand vezi ca a stat caroul 3-3, tablezi 12 levate. "sigur" - i-am raspuns ascunzandu-i faptul ca ambele minore ar putea sa stea 4-2 de mult mai multe ori decat 3-3 - "dar eu eram un jucator world class si trebuia sa fac un joc in consecinta".
Iata dona completa:
| |
|
|
| Vest |
| 8 7 5 |
| 7 5 |
| Q J 10 |
| Q J 10 7 3 |
|
|
| Est |
| K Q J 10 9 6 |
| J 4 3 |
| 8 7 4 |
| 4 |
|
| |
|
|
